Spietato Tornaconto

Mi trovavo a pranzo da amici, la TV in sottofondo era accesa e solitaria. Mentre si chiacchierava del più e del meno andò in onda il tg. , non ricordo su quale canale. Qualcuno dei presenti captò la notizia sul ritrovamento della piccola Jara Cambirasio sparita il 26 Novembre del 2010, ci chiese di fare un po’ di silenzio per capire meglio quanto la giornalista stava dicendo sul caso, mi ritrovai così a seguire l'ascolto mio malgrado. Ecco un’altra donna cancellata per sempre dalla vita per volere del solito balordo di turno, fu il mio triste pensiero. Queste tragedie mi suscitano una rabbia da urlo selvaggio. Sono notizie sconvolgenti che la stragrande maggioranza della gente non vorrebbe mai sentire, ma ciò che ingigantisce la mia voglia di ribellione , oltre agli assurdi omicidi che sembrano verificarsi con maggiore frequenza, è il comportamento e gli argomenti in simili circostanze adottati da questi fatiscenti giornalisti.

Con voce falsamente emozionata la giornalista recita frasi tratte da qualche dimenticato poema dal romanticismo sguaiato e strappalacrime. Così la vittima diventa “un angelo ritornato in cielo”, “ quell’angelo che mancava in paradiso”, “il sorriso che ci guarda da lassù”… Allora tutti contenti, non dobbiamo dispiacerci per la Sua morte, ora Jara è felice. Forse l’assassino le ha fatto esprimere l’ultimo desiderio :” vuoi essere un angelo felice in paradiso o vivere infelice su questa triste terra?”, deve avere scelto la prima, da qui l’omicidio . Finito il poema da “dolor sopisci”, la giornalista passa alla freddezza metallica di un robot e punta l’attenzione sulla dinamica dell’omicidio. Con minuziosa scrupolosità, degna del più illustre patologo che scova indizi fra le viscere, illustra ogni elemento che possa tracciare la personalità dell’assassino, quasi lo fotografa, sta per dire il nome ma… Le è di obbligo citare gli inquirenti che, a differenza di Lei, hanno l’onore di pronunciare quel nome che ancora non conoscono, che imbecilli, vorrebbe dire. Se solo non ci fossero l’avrebbe arrestato lei l’assassino, in diretta TV, uno a caso purchè corrispondente alla descrizione che sventola nella sua mente di acuta intenditrice di glen grant.

Rassegnata abbandona la scena dove è stato ritrovato il corpo della ragazza e si precipita davanti casa dei genitori della vittima. Qua l’intoppo è il sindaco, che con una ordinanza ha proibito alla gente e ai giornalisti di avvicinarsi alla dimora degli addolorati genitori. Le si legge in viso ormai che inquirenti e sindaco le hanno rovinato il servizio, ma si riprende subito e racconta della tanta gente che non potendo lasciare mazzi di fiori e biglietti davanti a quella che fu la casa di Jara , si reca a depositare l’omaggio sul luogo del ritrovamento del cadavere. Naturalmente non può non mettere al corrente i telespettatori sulla “dura” omelia del prete fatta per questo omicidio, la sua voce ora è quella del profeta teologo mentre recita le sante parole sull’orco cattivo, un copia e incolla ben riuscito, per i credenti passivi naturalmente. Chiude il servizio con un annuncio strepitoso. Con un sorriso da jena al traguardo dopo una lunga corsa, invita i telespettatori al programma serale in cui sull’argomento interverranno un criminologo, un sociologo, un esperto sui generis e vari colleghi giornalisti, che insieme faranno il punto della situazione potendo, là dove la legge consente, tracciare la personalità dell’assassino, magari l'identikit, lascia sperare.

Qualche feticista dell’horror dovrà pur esserci fra il pubblico per farla campare sulle disgrazie altrui e chiude il servizio sicura di ciò con un : “a stasera dunque, tutti insieme per capirne di più”!!

A quando il contraddittorio della vittima in queste scellerate trasmissioni?