SOCRATE
Quando penso che oggi la libertà dei singoli è diventata l'arroganza dei molti mi sento amareggiata, e la mia mente va verso l'uomo più umile ed "ignorante" che la storia umana abbia mai conosciuto, nonostante ciò ci lasciò un'eredità imparegiabile : la libertà del pensiero". Non la libertà fine a se stessa ma generando "il pensiero della libertà",seguendo la strada del dialogo e le sue fasi :"ironia" e "maieutica".
Termine,questo, che induceva le menti ad avere una propria opinione senza alcuna imposizione o condizionamento esterno. E'questo l'esempio di tolleranza e di civiltà sul quale si è sviluppata la tradizione occidentale. Tutta la nostra civiltà, umana e giuridica, la nostra presunta moralità,
il modo di parlare e di dialogare con gli altri, di ironizzare sui nostri limiti e di amare la conoscenza, non avrebbero seguito un altro corso se non fosse esistito Socrate, l'inventore della democrazia... ma la Sua più grande intuizione fu quella di praticare, sempre e comunque, la sospensione del giudizio, ovvero l'arguto esercizio del dubbio. Contro il facile pregiudizio di chi, nella convinzione di sapere, non ammetteva il dissenso delle proprie tesi. Mi domando cosa direbbe oggi, e se riuscisse a diffondere,come allora,quello che fu il pensiero per eccellenza,
portato poi avanti dai molti suoi simpatizzanti fino alla morte.Le menti odierne sembrano spugne intrise di parole martellanti,che hanno come fine l'inculcare l'egoismo e l'indifferenza verso tutto ciò che può danneggiare gli altri.I facili giudizi e nessun dubbio, su tutti e su chiunque.La saccenza scorre a fiumi e guai ad aprire un dialogo o un confronto.... si raccoglierebbero solo antipatie.
Dopo di Lui ce ne furono tanti...ma per me
resta "la mia corrente di pensiero".
La corrente di pensiero che ami seguire, credo sia sempre attuale."I facili giudizi e nessun dubbio" sono in effetti i principi che albergano nelle menti dei più. Secondo me è vero delirio di onnipotenza. Alla base del nostro pensiero dovrebbe esserci l'umiltà, la voglia di imparare e di verificare.
RispondiEliminaSerenella
Ps: le mie vacanze le trascorro in Calabria, in prov di Catanzaro.
L'umiltà come sopravvivenza in una società sana e collettivamente proiettata nel benessere sociale e non singolo...un'utopia irraggiungibile in Italia, dove i peggiori limiti della mente umana la fanno da padrone.
RispondiEliminaSperiamo che le nuove generazioni sappiano destarsi da questo torpore ammuffito da secoli ormai, e prendano ad esempio quelle nazioni che sono sempre 100-passi più avanti di noi.
"Io so di non sapere"
RispondiEliminaPenso sia una delle frasi più belle di Socrate, scritte da Platone nei suoi dialoghi.
A prima vista potrebbe sembrare una sorta di sottomissione o ammissione di ignoranza, invece tutto il contrario. In questo modo voleva far notare quanto gli altri ignorassero la verità, credendo appunto di possederla, mentre lui la verità la sapeva. Questa verità è che non si smette mai di imparare, che le verità le abbiamo dentro di noi, e solo col dubbio ci può essere una crescita intellettuale.
Molti passi in avanti ha fatto la filosofia da allora, anche passi indietro. Ma l'insegnamento di Socrate rimane uno dei più importanti. Attuale ancora oggi, la maieutica ad esempio.
Lorenzo
Commento inecepibile Lorenzo, il Tuo amore per la filosofia traspare sempre in ciò che dici.
RispondiEliminaSocrate l'ho sempre considerato un maestro per me, forse la mia indole indomita nel voler sapere sempre più ha fatto si che in Lui un pò mi riconoscessi.Non ritenermi presuntuosa, lo dico con umiltà, magari avessi una sola oncia delle Sue conoscenze :).
Si, oggi come non mai l'applicazione della maieutica è una necessità prioritaria, troppe menti si sono adagiate nel ripetere per sentito dire...un torpore tragico, da emeriti suicida.
Io che non amo la fiosofia sono fregato!
RispondiEliminaQuesta volta il criptico sei Tu!:)
RispondiEliminaLa mi spieghi Signor Morsello, come mai si ritiene fregato? Non voglio sbilanciarmi nelle deduzioni, preferisco aspettare chiarimenti :)
Dalla mia ignoranza e dalla mia irreversibile incapacità di fare o interlquire in un ragionamento filosofico!
RispondiEliminaSocrate: chi era costui?
Soddisfatta, Madonna?
Messere pensate forse che io sia tanto malvagia da chiedere a Voi una simile soddisfazione?
RispondiEliminaGiammai, conoscete bene l'ammirazione che nutro per la Vostra cultura e la stima che porto
alla Vostra persona. Ho come l'impressione che Vi stiate burlando di me! :)
Socrate (469 a.c.) :
È stato uno dei più importanti esponenti della tradizione filosofica occidentale.
Il contributo più importante che egli ha dato alla storia del pensiero filosofico
consiste nel suo metodo d'indagine: il dialogo, che utilizzava come elemento all'esame
in comune di concetti morali. Egli è ritenuto il padre dell'etica, della morale filosofica
e generale
Egli era analfabeta, anche se a mio parere non è così perchè figlio di aristocratici
quindi penso che non amasse scrivere, estrosità dei divulgatori di grandi pensieri, vedi Cristo,
forse era di moda all'epoca non soffermarsi a scrivere, menti eccelse, prese più dal divulgarle verbalmente le idee piuttosto che fermarle su pergamene. Socrate aveva molti discepoli che ne diffusero il pensiero, il più
conosciuto è Platone che lo descrive come un uomo avanti negli anni e piuttosto brutto,
e aggiunge anche che era come quelle teche apribili, installate di solito ai quadrivi,
raffiguranti spesso un satiro che custodivano all'interno la statuetta di un dio.
Questo pare quindi fosse l'aspetto di Socrate, fisicamente simile a un satiro, e tuttavia sorprendentemente buono nell'animo, per chi si soffermava a discutere con lui.
Fu anche un valoroso guerriero, premiato per il suo coraggio, condusse una vita quasi da
vagabondo perchè ebbe la sfortuna di sposare una donna tremenda, Santippe.
Paradossale fondamento del pensiero socratico è l'ignoranza, elevato a movente fondamentale del desiderio di conoscere. La figura del filosofo secondo Socrate è completamente opposta a quella del saccente, ovvero del sofista.
Le fonti storiche che ci sono pervenute descrivono Socrate come un personaggio
animato da una grande sete di verità e di sapere, che però sembravano continuamente
sfuggirgli. Egli diceva di essersi convinto così di non sapere, e di non ritenersi
un sapiente.Paradossale fondamento del pensiero socratico è l'ignoranza,elevato a movente fondamentale del desiderio di conoscere.
La figura del filosofo secondo Socrate è completamente opposta a quella del saccente,
ovvero del sofista.Aristotele attribuì a Socrate la scoperta del metodo della definizione e induzione, che egli considerava uno, ma non l'unico, degli assi portanti del metodo scientifico.
Mi fermo qua, potrei dirTi ancora tanto ma rischierei d'annoiarTi, la vita di quest'uomo
è interessantissima, per niente noiosa e molto dinamica. E' un piacere leggere su di lui.
Spero di non averTi annoiato :)
No, non mi hai annoiato, ma si è acuita la mia frustrazione, dovuta al senso di impotenza che sorge in chi non ha fatto il suo dovere (scolastico) nel tempo giusto e che oggi si sente troppo vecchio per impegnarsi nella materia che tanto ti piace e insegni, mi pare.
RispondiEliminaSapessi quanto libri ho da leggere, quante sono le cose che vorrei ancora fare e NON CI RIESCO.
La noia non c'entra affatto.
Vero è che a 71 anni e passa uno fa ciò che gli piace particolarmente fare, tralasciando tante altre attività, anch'esse piacevoli, ma che non sono più alla sua portata.
Ti lascio con un sorriso, cara amica, questo:
:o-)
Luigi, pensa che io mi rammarico per non avere studiato legge....:(
RispondiEliminaNon pensiamoci dai ....altrimenti viene il magone pure a me.
Caro amico, ricambio il sorriso :O-)